Nikon and Canon
Эта статья не несет никакой смысловой нагрузки, а просто позволяет скрасить досуг :)
Логично, что две компании противостоят друг другу, и каждая компания хочет выпускать продукцию не похожую на то, что выпускают конкуренты. Что касается сегмента камеростроения, то я недавно обнаружил удивительные вещи.
Цифровые зеркальные камеры Nikon в своем названии имеют букву ‘D’, это сокращения от ‘Digital’ — ‘цифровой’, например, Nikon D3. Раньше пленочные зеркальные камеры у Nikon имели в названии букву ‘F’, эта буква является сокращением от ‘Film’ — ‘пленка’, например Nikon F5. Цифровые зеркальные камеры Canon в своем названии тоже имеют букву ‘D’, посмотрев на список всех камер Canon и Nikon можно найти интересные пары (приставку EOS я специально упустил):
* Canon 1D and Nikon D1
* Canon 1DХ and Nikon D1Х
* Canon 4оD and Nikon D4о
* Canon 5оD and Nikon D5о
* Canon 6оD and Canon D6о and Nikon D6о
* Canon 6ооD and Nikon D6оо
* Canon 3ооD and Nikon D3оо
* Отличие состоит в положении буковки ’D', при чем логику в нумерации камер иногда невозможно проследить. Похожие буковки в названиях камер производители, тоже, копируют друг у друга — Canon 1Ds and Nikon D3ооs, хорошо, хоть логотипы у них разные.
Чтобы отличаться друг от друга одних буковок мало, потому есть еще интересные, даже смешные моменты:
Объективы на Nikon защелкиваются против часовой стрелки, снимаются по часовой стрелке. У Canon все наоборот.
* У объективов Canon имеются контакты-пластинки микропроцессора, а в камере они присоединяются к специальным выступам. У объективов Nikon все наоброт, на самих объективах находятся контакты-выступы микропроцессора, а в камере они присоединяются к контактам-пластинкам.
* Кольцо зумирования у китовых объективов класса 18-55 у Nikon and Canon вращаются в разные стороны, то же самое касается направления вращения при фокусировке.
* К супер классным объективам Canon приписывают буковку L в названии и добавляют красное кольцо на корпус объектива, Nikon же в противовес рисует желтое кольцо (gold ring) на своих объективах.
* Canon использует Ультра-низкодисперсионное стекло (Ultra-low Dispersion glass — UD) в объективах, Nikon использует Экстра-низкодисперсионное стекло (Extra-low Dispersion glass — ED)
* IS (Image Stabilizer) у Canon и VR (Vibration Reduction) у Nikon
* USM у Canon и SWM у Nikon
* У Canon вспышки называются Speedlite, у Nikon Speedlight :)
* Nikon отличился, и назвал макро-объективы ‘Micro‘, у Canon же обозначение ‘Macro‘, можно еще найти много подобных извращений.
В общем случае, каждый придумывает свои супер-ультра-экстра штуки, а нам остается только разбираться в этих запутанных и попарно-двойственных вещах у Nikon и Canon.
Еще у меня есть интересное наблюдение по модельному ряду. На начало 2013 года и у Nikon и у Canon имеется по 35 цифрозеркальных камер. Ниже я сделал распределение соотношения полноформатных и кропнутых камер.
Правда, у Canon есть кропнутые камеры с кроп-фактором k=1.3 типа APS-H:
Собственно, как я и обещал, эта статья имеет сугубо развлекательный характер. Если Вы знаете какие-то интересные различия или особенности между камерами Nikon\Canon, пишите в комментариях, мне будет интересно прочитать.
Автор статьи Аркадий Шаповал — http://radojuva.com.ua
Источник: http://radojuva.com.ua
Интересные факты :о)
Определенно Интересно, пусть даже как Общая Информация!! СПАСИБО!!
Меня тоже повеселило прочтение данной статьи.
Спасибо! Маркетинг маму его…
приятный ценовой сговор, оплачиваем который мы с вами :-))
отличия на первый взгляд: энерговооруженность - лучше у Никона, интерфейс - лояльность к юзеру - более продвинутый у Никона, автофокус - система лучше у Никона, скорость включения - когда Никон уже снимает, канон заканчивает заводиться… байонет - Никону все равно что на него прикрутят - хоть банан, снимать будет… Канон - спросите у владельцев 5-к как они мучались…, одинаково тяжелые - ктлограммы стекла и железа… Считается что канон дает более теплые тона, а никон более холодные :-)) плакаль - везде есть поправка ББ на любой вкус и цвет…
Но что не вызывает сомнений - все-таки Никон по всей линейке более технически выверенная система, чем Кенон, начиная от объективов кончая ремешком к фотику :-))
соглашусь! Не нарадуюсь своей новой камере, очень клёвая!
Забыл - ИСО, кенон шумит всегда, чуть только выйдешь за рамки, Никоном удавалось сделать приличное на 12000 исо, бек и фронт фокусы - никонисты понятия не имеют что такое юстировка стекол и камеры….
Теперь владею Никоном д600, но Пентакс к10д и особенно Пентакс К-5 навсегда остались в моей душе! :(
Canon лутше !!!!!
Еще у них флешки вставляются разными сторонами! У кенона лицом вперед, а у никона наоборот
И крышечки разные! У никона лучше то есть удобнее!
Интересно было почитать….
Спасибо !