Nikon and Canon

Эта статья не несет никакой смысловой нагрузки, а просто позволяет скрасить досуг :)

Nikon and Canon

Логично, что две компании противостоят друг другу, и каждая компания хочет выпускать продукцию не похожую на то, что выпускают конкуренты. Что касается сегмента камеростроения, то я недавно обнаружил удивительные вещи.

Цифровые зеркальные камеры Nikon в своем названии имеют букву ‘D’, это сокращения от ‘Digital’ — ‘цифровой’, например, Nikon D3. Раньше пленочные зеркальные камеры у Nikon имели в названии букву ‘F’, эта буква является сокращением от ‘Film’ — ‘пленка’, например Nikon F5. Цифровые зеркальные камеры Canon в своем названии тоже имеют букву ‘D’, посмотрев на список всех камер Canon и Nikon можно найти интересные пары (приставку EOS я специально упустил):

* Canon 1D and Nikon D1

 * Canon 1DХ and Nikon D1Х

 * Canon 4оD and Nikon D4о

 * Canon 5оD and Nikon D5о

 * Canon 6оD and Canon D6о and Nikon D6о

 * Canon 6ооD and Nikon D6оо

 * Canon 3ооD and Nikon D3оо

* Отличие состоит в положении буковки ’D', при чем логику в нумерации камер иногда невозможно проследить. Похожие буковки в названиях камер производители, тоже, копируют друг у друга — Canon 1Ds and Nikon D3ооs, хорошо, хоть логотипы у них разные.

Чтобы отличаться друг от друга одних буковок мало, потому есть еще интересные, даже смешные моменты:

Объективы на Nikon защелкиваются против часовой стрелки, снимаются по часовой стрелке. У Canon все наоборот.

 * У объективов Canon имеются контакты-пластинки микропроцессора, а в камере они присоединяются к специальным выступам. У объективов Nikon все наоброт, на самих объективах находятся контакты-выступы микропроцессора, а в камере они присоединяются к контактам-пластинкам.

 * Кольцо зумирования у китовых объективов класса 18-55 у Nikon and Canon вращаются в разные стороны, то же самое касается направления вращения при фокусировке.

 * К супер классным объективам Canon приписывают буковку L в названии и добавляют красное кольцо на корпус     объектива, Nikon же в противовес рисует желтое кольцо (gold ring) на своих объективах.

 * Canon использует Ультра-низкодисперсионное стекло (Ultra-low Dispersion glass — UD) в объективах, Nikon использует Экстра-низкодисперсионное стекло (Extra-low Dispersion glass — ED)

 * IS (Image Stabilizer) у Canon и VR (Vibration Reduction) у Nikon

 * USM у Canon и SWM у Nikon

 * У Canon вспышки называются Speedlite, у Nikon Speedlight :)

 * Nikon отличился, и назвал макро-объективы ‘Micro‘, у Canon же обозначение ‘Macro‘, можно еще найти много подобных извращений.

В общем случае, каждый придумывает свои супер-ультра-экстра штуки, а нам остается только разбираться в этих запутанных и попарно-двойственных вещах у Nikon и Canon.

Еще у меня есть интересное наблюдение по модельному ряду. На начало 2013 года и у Nikon и у Canon имеется по 35 цифрозеркальных камер. Ниже я сделал распределение соотношения полноформатных и кропнутых камер.

Соотношение для Nikon

Правда, у Canon есть кропнутые камеры с кроп-фактором k=1.3 типа APS-H:

Распределение Canon

Собственно, как я и обещал, эта статья имеет сугубо развлекательный характер. Если Вы знаете какие-то интересные различия или особенности между камерами Nikon\Canon, пишите в комментариях, мне будет интересно прочитать.

Автор статьи Аркадий Шаповалhttp://radojuva.com.ua

Источник: http://radojuva.com.ua

© Автор: Вячеслав Багацкий, www.photogeek.ru
+1.64
Оцените пост
Вячеслав Багацкий
@Vitamin

Комментарии

  • Дмитрий @Older • 3 марта, 10:10, 2013

    Интересные факты :о)

  • Юрий Москаленко @MoskalenkoYP • 3 марта, 11:18, 2013

    Определенно Интересно, пусть даже как Общая Информация!! СПАСИБО!!

  • Вячеслав Багацкий @Vitamin • 3 марта, 21:05, 2013

    Меня тоже повеселило прочтение данной статьи.

  • Сергей Нестеров @Starik54 • 4 марта, 10:42, 2013

    Спасибо! Маркетинг маму его…

  • Serg Sergeew @serg-sergeew • 4 марта, 13:34, 2013

    приятный ценовой сговор, оплачиваем который мы с вами :-))

    отличия на первый взгляд: энерговооруженность - лучше у Никона, интерфейс - лояльность к юзеру - более продвинутый у Никона, автофокус - система лучше у Никона, скорость включения - когда Никон уже снимает, канон заканчивает заводиться… байонет - Никону все равно что на него прикрутят - хоть банан, снимать будет… Канон - спросите у владельцев 5-к как они мучались…, одинаково тяжелые - ктлограммы стекла и железа… Считается что канон дает более теплые тона, а никон более холодные :-)) плакаль - везде есть поправка ББ на любой вкус и цвет…

    Но что не вызывает сомнений - все-таки Никон по всей линейке более технически выверенная система, чем Кенон, начиная от объективов кончая ремешком к фотику :-))

  • Алексей Соловьёв @alexey-soloviev • 22 мая, 08:55, 2013

    соглашусь! Не нарадуюсь своей новой камере, очень клёвая!

  • Serg Sergeew @serg-sergeew • 4 марта, 13:36, 2013

    Забыл - ИСО, кенон шумит всегда, чуть только выйдешь за рамки, Никоном удавалось сделать приличное на 12000 исо, бек и фронт фокусы - никонисты понятия не имеют что такое юстировка стекол и камеры….

  • Гость • 16 марта, 22:19, 2013

    Теперь владею Никоном д600, но Пентакс к10д и особенно Пентакс К-5 навсегда остались в моей душе! :(

  • Гость • 17 марта, 15:29, 2013

    Canon лутше !!!!!

  • Руслан Гуревич @Rubass • 18 марта, 14:32, 2013

    Еще у них флешки вставляются разными сторонами! У кенона лицом вперед, а у никона наоборот

  • Руслан Гуревич @Rubass • 18 марта, 14:33, 2013

    И крышечки разные! У никона лучше то есть удобнее!

  • Олег @Strannik186 • 5 апреля, 13:29, 2013

    Интересно было почитать….

    Спасибо !

Ваш комментарий