Войти
Регистрация
Новое
+5
Лента
+6
Люди
Поиск людей
Блоги
Статьи
Новости
Обзоры
Уроки
Все сообщества
Фото
+5
Новые
Хочу критики
Популярные за сегодня
Популярные за вчера
Популярные за 7 дней
Популярные за месяц
Фотография дня
Фотография недели
Фотография месяца
Школа
Фотокурсы
Советы по фотосъемке
Еще ...
Вопросы и ответы
Фототехника
Форум
Фоторедактор онлайн
Редактирование комментария
В данном случае целью автора была демонстрация техники, что он и успешно сделал. А то, что в целом лицо значительно изменилось виновата полная утрата значащих деталей, которую взять уже просто негде. Да, с ухом переусердствовали, можно было от другого уха взять несколько меньшую часть и связать ее с оставшейся частью, где расположение света и тени несколько иное; блик на зрачке глаза тоже можно было бы сместить и не копировать глаз полностью; можно было чуть изменить фронт прически на лбу справа, чтобы она не была полным зеркалом левой... Но, еще раз, это уже дело реставратора как художника, ибо деталей взять просто негде. Здесь же демонстрируется техника реставрации. Другое дело, что задача упрощается практически симметричным освещением - при асимметричном освещении распределение теней было бы совершенно другим и задача не решалась бы простым копированием.
