Ревизии комментария
как и на других фото - смаз … всё же из-за длинной выдержки:
Время экспозиции: 1/30 сек. Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 53 мм. ISO: 100
Что помешало Вам прикрыть диафрагму на пару стопов, и/или поднять ISO до 400 или 800 единиц? Canon 600D даёт очень приемлемый шум при ISO 800 … да, шум чуток появился бы, но кадр был бы более резким.
Попытка «поймать» в кадр луну привела к тому, что над головой появилось много пустого места. Если луна очень «нужна» была, то возможно стоило присесть чуть пониже и/или подойти чуть поближе, тогда она не была бы так «далеко» от девушки.
Взгляд очень не удачный … таких взглядов, когда видно очень много глазного белка (звучит кошмарно, но по другому не скажешь), надо избегать. Если бы Вы виртуально в бок вытянули бы правую руку и девушка смотрела бы на Ваши пальцы правой руки, то белок был бы виден по обе стороны от зрачка и тогда бы глаза выглядели бы лучше. С наклоном головы чуток перебор, как мне кажется …
Сорри за критику.
История изменения
|
|
Изменил alexey-soloviev • 14 мая, 08:38, 2013
как и на других фото - смаз … всё же из-за длинной выдержки: Время экспозиции: 1/30 сек. Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 53 мм. ISO: 100 Что помешало Вам прикрыть диафрагму на пару стопов, и/или поднять ISO до 400 или 800 единиц? Canon 600D даёт очень приемлемый шум при ISO 800 … да, шум чуток появился бы, но кадр был бы более резким. Попытка «поймать» в кадр луну привеёла к тому, что над головой появилось много пустого места. Если луна очень «нужна» была, то возможно стоило присесть чуть пониже и/или подойти чуть поближе, тогда она не была бы так «далеко» от девушки. Взгляд очень не удачный … таких взглядов, когда видно очень много глазного белка (звучит кошмарно, но по другому не скажешь), надо избегать. Если бы Вы виртуально в бок вытянули бы правую руку и девушка смотрела бы на Ваши пальцы правой руки, то белок был бы виден по обе стороны от зрачка и тогда бы глаза выглядели бы лучше. С наклоном головы чуток перебор, как мне кажется … Сорри за критику. |
|
Добавил alexey-soloviev • 14 мая, 08:37, 2013
как и на других фото - смаз … всё же из-за длинной выдержки: Время экспозиции: 1/30 сек. Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 53 мм. ISO: 100 Что помешало Вам прикрыть диафрагму на пару стопов, и/или поднять ISO до 400 или 800 единиц? Canon 600D даёт очень приемлемый шум при ISO 800 … да, шум чуток появился бы, но кадр был бы более резким. Попытка «поймать» в кадр луну привёл к тому, что над головой появилось много пустого места. Если луна очень «нужна» была, то возможно стоило присесть чуть пониже и/или подойти чуть поближе, тогда она не была бы так «далеко» от девушки. Взгляд очень не удачный … таких взглядов, когда видно очень много глазного белка (звучит кошмарно, но по другому не скажешь), надо избегать. Если бы Вы виртуально в бок вытянули бы правую руку и девушка смотрела бы на Ваши пальцы правой руки, то белок был бы виден по обе стороны от зрачка и тогда бы глаза выглядели бы лучше. С наклоном головы чуток перебор, как мне кажется … Сорри за критику. |
