Мой первый опыт с HDR

Хоть я и имел некоторый опыт «общения» с графическими редакторами, но правильно обрабатывать изображения в формате RAW я ещё не умел. В первую очередь потому, что камера имеющаяся у меня на тот момент, не поддерживала этот формат, но когда я впервые увидел HDR-снимки, то сразу понял что нужно пробовать для себя новое.

В первую очередь мне понравились такие очевидные плюсы графического формата RAW:

Коррекция баланса белого даже после съёмки, а также коррекция экспозиции в пределах плюс/минус 2 EV.

Я загорелся желанием создать красивое HDR-изображение, поскольку судя по тому что я читал в источниках, процесс создания HDR не был таким сложным, тем не менее на практике для меня, как для неподготовленного художника, всё оказалось гораздо труднее.

Итак, на руках у меня была камера Olympus Е-510, которая выдавала RAW-снимки с расширением .orf.

В качестве тестового материала я сделал интересный кадр, на котором запечатлел облака. Первое с чего я хотел начать – расширить динамический диапазон, поскольку облака проработались хорошо, но лесной горизонт получился слишком тёмным. Вот эта фотография весом 10 Мб:

Для решения этой проблемы я прибегнул к одному из самых популярных способов, который, судя по отзывам, гарантирует оптимальный результат. Речь идёт о программе Photomatix Pro.

Первая сложность – чем открыть файл в RAW? Обычно, на компьютере я просматриваю изображения используя редактор FastStone Image Viewer, который очень нравится мне, но для редактирования RAW он совершенно не годится, а имеющийся в моём распоряжении LightRoom 1.0 «не видит» фирменный олимповский RAW-файл. Хм, тогда я решил обратиться к проверенному PhotoShop’у и его плагину Camera Raw. И что же вы думаете? Фотошоп в версии CS2 также оказался бессильным!

Лишь после того, как я достал и установил диск Olympus Master 2, которым комплектовалась фотокамера, дело сдвинулось с мёртвой точки.

Отрегулировав движки, я сделал три копии исходной фотографии, все с разной экпозицией, но в формате .jpg. Теперь настала очередь Photomatix Pro, о которой я много слышал лестных отзывов. Особенно меня удивили её способности создания HDR чуть ли не за минуту. В общем, все три разноэкспонированные дубли я скормил этой программульке.

Получилась белиберда, которую вам и демонстрирую:

Лес так и остался тёмным, зато облака приобрели излишнюю контрастность и неестественность, хотя все облака на HDR примерно так и выглядят.

Тогда я решил углубиться в настройки программы, возможностей которых в плане поддержки расширения динамического диапазона, оказалось не так уж и много. Нащупал меню Combine→Highlights & Shadows, с которым я начал комбинировать свои картинки тремя различными методами. В итоге я выбрал автоматический:

Правда, мне кажется что итоговая картинка приобрела артефакты в виде видимой пикселизации, но с этим я разберусь как-нибудь в следующий раз.

Что я хотел сказать этим? Чудес не бывает, то есть без вложения труда ничего сделать, тем более быстро, не получится.

В итоге, всё равно вы обратитесь к верному Фотошопу. И ещё.. чтобы не было подобной пот-обрабатывающей «игротеки», лучше изначально снимать ПРАВИЛЬНО.

По материалам fotonotes.ru

© Автор: Дмитрий, www.photogeek.ru
0
Оцените пост
Дмитрий
@ihtio

Комментарии

  • Гость • 7 марта, 00:40, 2010

    Вытягивание из РАВ - детский лепет не гарантирующий должного качества…

    Снимайте с разной экспозицией, скрепляйте вручную в фотошопе…

    Фотоматикс лучше сразу в мусорное ведро отправлять…как он похабит снимки вообще страшно (С камерами типа олимпуса вообще не рекомендую…в свое время наелся с ним, поверьте мне, пустая трата времени…)

    По поводу результата…Неплохо для первых попыток…но все это остается бездушной обработкой…

    Проведя длительное время в ковырянии такого стиля обработки как ХДР, пришел к выводу, что комбинирование тремя слоями в фотошопе трех фотографий с разными экспозициями - дает лучшие результаты нежели, бездушная вытяжка из слабеньких(по глубине цветов и способности к растяжением) равок полупроф. камер…

    PS Не тратьте время зря! Оно бесценно!

  • Константин Мелентьев @BlackCat • 15 марта, 11:09, 2010

    А я не согласен. Конечно если фотки - мыльница, то да! Лучше возможнон брекетинг с разной экспозицией. Но если матрица нормальная и способна взять большой диапозон, то RAW порой спасает, и HDR можно сделать хороший, но увы надо уметь, опыт опыт и професианолизм.

  • Дмитрий @ihtio • 10 марта, 09:03, 2010

    Мерсиба за мнение, буду знать

Ваш комментарий