Буквально вчера читал статью в немецком ФотоЖурнале про Creative Cloud. Многие возмущаются, что теперь нет возможности купить нормальную версию, а теперь Adobe принуждает пользователей платить месячную "арендную" плату за возможность пользоваться Фотошопом. На FaceBooke где-то проводили опрос немецких пользователей Фотошопа, где многие сказали, что такой вариант "принуждённой" арендной оплаты их не устраивает и они предпочтут остаться на CS6. Так что думаю, что сносить палёную версию пока не стоит … я, по крайней мере остаюсь на ней.
История изменения
Изменил alexey-soloviev
21 июня, 12:35, 2013
Буквально вчера читал статью в немецком ФотоЖурнале про Creative Cloud. Многие возмущаются, что теперь нет возможности купить нормальную версию, а теперь Adobe принуждает пользователей платить месячную "арендную" плату за возможность пользоваться Фотошопом. На FaceBooke где-то проводилиghjdtkb опрос немецких пользователей Фотошопа, где многие сказали, что такой вариант "принуждённой" арендной оплаты их не устраивает и они предпочтут остаться на CS6. Так что думаю, что сносить палёную версию пока не стоит … я, по крайней мере остаюсь на ней. |
|
Добавил alexey-soloviev
21 июня, 12:35, 2013
Буквально вчера читал статью в немецком ФотоЖурнале про Creative Cloud. Многие возмущаются, что теперь нет возможности купить нормальную версию, а теперь Adobe принуждает пользователей платить месячную "арендную" плату за возможность пользоваться Фотошопом. На FaceBooke где-то ghjdtkb опрос немецких пользователей Фотошопа, где многие сказали, что такой вариант "принуждённой" арендной оплаты их не устраивает и они предпочтут остаться на CS6. Так что думаю, что сносить палёную версию пока не стоит … я, по крайней мере остаюсь на ней. |