Инна ^{Нужна критика}

в этом случае может быть)) тщеславие во мне есть не спорю)) но всегда е сть к чему стремиться))

тут под одним из фото моим есть диалог за критику… гляньте если есть желание - тогда все поймете. Поэтому никаких обид. Есть что показать покажу - если где то кто то что то увидел и указал- с удовольствием обсужу. Жаль тут нельзя выкладывать в комментариях фото - чтобы можно было результаты правки показывать

есть заказчик который платит, есть исполнитель который деньги получает, в данном случае подобный ход - один из трендов. и я не вижу причин от него отказываться.И я не сторонник натурализма в портретном фото. Это не репортажка, здесь уместны подобные вариации. Вообще я один из ярых сторонников использования фоторедакторов для получения фотографии.

P.S. это я еще до фильтров «масляная краска» и «акварель» не добрался в фотошопе)))) Вообще натурализм в фото требует просто нереального видения мира - чтобы не заморачиваясь на фильтры и ретуши делать если не шедевры, то хотя бы просто отличные снимки. которые будут конкурировать с отредактированными в том же фотошопе снимками, одним своим наполнением. В этом плане я не достиг таких высот… как то так.

Где - то прочитала, что все фотографы делятся на 2 категории, одни задумывают фотографии, а вторые фиксируют жизнь (не дословно воспроизвела) *__*

да … есть такое… у меня немного по другому. когда я вижу свой снимок или даже кадр в объективе- тогда я понимаю - будет документальный снимок или же пойдет на обработку в фотошоп и иже с ним. но тут снимок изначально планировался под глубокое редактирование.