Людмила ^{Нужна критика}

уж простите не смог мимо пройти, сами в критику поставили…..более идиотских снимков не найти!!! технически ущербно!!! дырка f5 и ФР 38 это для ростовой модели???!!!глубина резкости, аж на берегу кого то можно разглядеть… одеяние модели и композиция…..просто «гремучая смесь» а не жанр…..перспектива кадра….да никакой перспективы!!! обрубки железного моста, одну из балок которого она несёт на спине…..

Не могу полностью согласиться с Игорем. Технические характеристики в данном случае нисколько не портят кадр. Более того можно было еще больше поджать диафрагму, увеличив глубину резко-изображаемого пространства, но сместить точку съемки скорее всего правее (переместиться фотографу правее), тем самым скрыть людей попадающих в кадр. А вот мост, уходящий в даль, при большой ГРИП, подчеркнул бы перспективу даже в вертикальном кадре и ФР 38. Да модель было не плохо сместить либо к передней опоре моста (которую видно на переднем плане) либо вообще девушку поставить возле этой балки, что бы они в кадре не конкурировали. Насчет одежды пожалуй ничего сказать не смогу. ну а обработка на любителя. (на мой взгляд сильно накручены цвета)

Наталья, да что уж вы так сразу девушку и раздеть? Все зависит о замысла! просто обнаженная женщина она конечно и на кухне внимание мужское привлечь сможет. Дело то видимо было не «В обнаженной на мосту ", а скорее всего портрет на пленэре. Для этого и соответствующие одежда и место необходимы, что бы и эмоции и настроение вызывались у зрителя.