... Нужна критика | 135mm / f/4 / 1/400s / ISO 200 |
| Пульс: | 2.6 |
|---|---|
| Рейтинг: | 2.4 |
| Просмотров: | 243 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 7 |
| Комментариев: | 6 |
| Камера: | Canon EOS 600D Kit |
|---|---|
| Объектив: | Canon EF 70-200 f/4L USM |
| Дата публикации: | 21.11.2015 в 02:27 |
| Дата съёмки: | 18.11.2015 в 16:09 |
| Фокусное расстояние: | 135mm |
| Диафрагма: | f/4 |
| Время экспозиции: | 1/400s |
| ISO: | 200 |
| Режим эксп.: | Ручная |
| Компенсация эксп.: | 0/1 EV |
| Software: | ACDSee Ultimate 8 |
Я конечно не профи, но Вы просите критики. Портрет очень хороший, но мне кажется глаза у девушки очень сильно выделяются, а вот шаль сливается с варежками.
по глазам…прошел осветляющей мягкой кистью по средним тонам с значением экспозиции 40% Объясню почему все же высветлил - у девочки смоки-айс на глазах… если не высветлять как есть на некоторых фото из этой серии - то получаются темные проваленные глаза с синяками. по крайней мере я остался недоволен. А вот с варежками - да… беда прям. Я все больше склоняюсь к тому что зимой рассеянный свет только вредит - теней практически нет. Хотя быть может я не прав….
белки просто сильно осветлил( А так мне нравится. Но ведь как говориться недостатков у нас у всех в работах хватает)))).. Варежки и шаль можно было отдельно проработать.
за белки да - с варежками по разному пробовал … оставил как есть.
у тебя рафка есть этого фото? Просто если бв кинул мне на почту. я бы попробовала бы ее сейчас обработать)
если чесс не помню))) помоему все вычистил уже. Это чистая коммерция была))) пороюсь - попозже - кидай почту на всякий случай)