За что? Нужна критика |
| Пульс: | 4.7 |
|---|---|
| Рейтинг: | 3.4 |
| Просмотров: | 492 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 12 |
| Комментариев: | 10 |
| Дата публикации: | 29.02.2016 в 12:40 |
|---|---|
| Дата съёмки: | |
| Фокусное расстояние: | |
| Диафрагма: | |
| Время экспозиции: | |
| Software: | Adobe Photoshop CC 2015 (Windows) |
За что? Нужна критика |
| Пульс: | 4.7 |
|---|---|
| Рейтинг: | 3.4 |
| Просмотров: | 492 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 12 |
| Комментариев: | 10 |
| Дата публикации: | 29.02.2016 в 12:40 |
|---|---|
| Дата съёмки: | |
| Фокусное расстояние: | |
| Диафрагма: | |
| Время экспозиции: | |
| Software: | Adobe Photoshop CC 2015 (Windows) |
Отлично..!!!!!!!
Спасибо!
в армии нет таких вопросов…Я ВЫПОЛНЯЛ СВОЙ ВОИНСКИЙ ДОЛГ!
Согласен с Вами. Я пытался вложить другой смысл: боец смотрит на последствия вражеской бомбардировки.
теперь понятно, может в комментариях иногда направлять мысль (хотя бы мою)?)
Полагаю, да.
Хороший психологический портрет ! Автор акцентирует внимание на чувствах солдата пережившего трагедию. Антураж в кадре, все горит… небо заволокло дымом…, усиливает идею трагедии… И как часто бывает, достоинства художественности снимка умаляются не достоверностью деталей - неимоверными усилиями «закопченный» солдат выжил…а, подворотничок - девственно чистый… Не верю!
@VICTOR своевременно затронул вопрос о аннотации к кадру. Полагаю, что любители недооценивают значение краткой характеристики своей работы - где, когда сделан снимок, что в нем главное. В то же время, аннотация организует восприятие снимка зрителем и повышает конкурентно способность при оценке фотографии.
С уважением
Владимир.
!!!
Спасибо!