--- Нужна критика

40mm / f/4 / 1/100s / ISO 500
--- автор Сергей Капицин на PhotoGeek.ru #Рекламная фотография #Мода #НЮ #Студия #Черно-белое

Нравится:

Не нравится:

Добавили в избранное:

Комментарии

  • 1 @VICTOR • 1 марта, 16:19, 2016

    hastler- не пробовались в такую мусорку?

  • njkzy анатолий @njkzy • 1 марта, 17:58, 2016

    какие то фото у вас извращенные —только сайт позорят. Вам в другом месте работать.

  • Денис Зорин @DANGER • 1 марта, 19:00, 2016

    не интересно. кожа синяя- покойниц снимаете? отврат.

  • Сергей Капицин @SergeK1972 • 1 марта, 21:14, 2016

    Так что же,в этом отвратительного?голая баба или обнаженная натура?Сайт?-который не понятно как работает?на который большенство из посетителей этого сайта жалуются ,на его работоспособность.Сайт который вечно тормозит?А как же резонанс который Вас всех так верг в шок?Который Вас заставил обратить внимание,на мои работы.На которые Вы годами не обращали внимания.Где Ваша реакция на другие работы?На счет синей кожи-может Вам пора выкинуть Ваш манитор?или по крайней мере попробовать его откалибровать?На моем экране достаточно нормальные цвета и контрасты,Мак бук про-ретина-дисплей.

  • Сергей ДЕНИСОВ @sadenisov • 2 марта, 11:53, 2016

    Для того, чтобы на работы обращали внимание - не обязательно нужен шок. Вполне достаточно того, чтобы они нравились зрителям. Если мы ищем шока, то почему-бы не пойти дальше анонимной вагины и не сбацать шедевральный автопортрет с чьим-нибудь замусоленным членом во рту? Может и он вызовет у кого-то умиление? Кстати, на данной фотографии не обнаженнная натура, а половой орган крупным планом. По всем критериям это квалифицируется не как эротика, а как порнография. Для пущего эффекта капельки спермы не хватает.

  • Сергей Капицин @SergeK1972 • 2 марта, 16:44, 2016

    У каждого человека есть своя грань между эротикой и порнографией,и не думаю что по этому поводу нужно устраивать очередной спор,который не мы начали.Однажды смотрел одно интересное видео-обсуждение как раз этой темы.Грань между эро и порно,одного из наших коллег.Имена не буду указывать,но суть как раз в этом.Он провел эксперимент на эту тему с самим собой.Итак взяв пульт и штатив установив камеру,нащелкал снимков своего фалоса во всей его красе,далее выбрал снимок провел пост обработку,распечатал его в монохроме размером 2метра на 1 метр.И что Вы думаете-этот дрын во всей своей красе висит в самом дорогом ресторане Новикова в Москве,куда ходят люди с достатком -серьезным достатком,и заметь те то что не кому эта картина даже аппетит не испортила.А наоборот восторг.Я как то предпологаю что на этом сайте собрались фотографы,а не обычная публика.Если мне нужна была бы моральная критика на эту работу или как Вы говорите скандал,Я бы наверное выкинул на другой сайт,где это фото порвали бы.Или эта работа не считается фотографией?Или может здесь есть правила о том что пейзажи ,бабочки и архитектура-это нормально,а все что косаемо обнаженной натуры здесь запрещенно.Так напишите это как то обозначте что сайт предназначен для этого,что на сайт заходят дети изучать ботанику и архитектуру.Или можно написать так .ребят не ставьте такие фото а то жене не могу объяснить как я попал на это фото,изучая фото-пейзажи.

  • Сергей ДЕНИСОВ @sadenisov • 2 марта, 18:09, 2016

    Вызывающий аппетит и восторг чей-то член, висящий рядом с обеденным столом больше говорит не о качестве съёмки, а о людях, которые им восторгаются, пожирая в это время фуа-гра. Я слишком много повидал в этой жизни, чтобы дрочить, глядя на экран монитора. Наверное, поэтому мне подобные фото и неинтересны. Бесспорно, что у каждого свои грани - кто-то трахает женщин и доволен, а кого-то самого трахают в ж…пу и ему нравится.

    Но и называют их в русском языке по-разному. Одного - мужиком, о другого - пидарасом (педераст и гей - это для него уже много). А грань между эротикой и порнографией определяется не менталитетом, а нормативными актами.

  • Денис Зорин @DANGER • 3 марта, 01:07, 2016

    Пять баллов за мнение!!!!

  • Сергей ДЕНИСОВ @sadenisov • 2 марта, 11:45, 2016

    Я так понимаю, что это собирательный образ администрации данного ресурса, которые пустили сайт на самотёк, без обратной связи и модерации. Если бы существовала страна дебилов - автор фото мог бы стать кумиром местных п…здострадальцев :-)

  • Yury Kireev @jura21 • 2 марта, 00:23, 2016

    Автору молодец за все работы!!! конкретно по каждой если есть на критику постараюсь дать аргументированный комментарий!. Сергей хотел бы сказать по поводу данной работы..

    модель конечно наделена просто прекрасными частями тела!!!! тут не поспорить!!!!

    но все же мое мнение это немного не этично в данном контексте… если бы это преподнести немного в другом виде (сюжете) было бы наверное лучше… хотя я не могу сказать, что это гадкая или плохая работа….. просто не совсем понятно что хотели передать этой работой…

    далее по поводу содержание этого сайта… ребята вы простите меня грешного но 70% работ с этого сайта я бы просто удалил… это ну просто непередаваемо… да я сам не супер фотограф… да ребят я понимаю вы учитесь фотографировать кто то уже умеет кто то не умеет но хочет… но япона мать… не надо выкладывать семейный альбом… фиг с ним с этим сайтом работает себе как то и ладно дай бог чтобы работал…

    но не надо орать что что то не так… если вы пишите то пишите конкретно пошло потому что.. то то то ….то то то….

    плохо потому что то то то….. то то то….а так я просто не вижу смысла писать… не знаете как описать не знаете что писать не пишите… просто проходите мимо….

    Автору спасибо

    Свое мнение сказал!) ЛЕГЧЕ!))))

  • Сергей Капицин @SergeK1972 • 2 марта, 10:25, 2016

    Спасибо.Хочу сказать всем не много об этом снимке.Да с точки зрения простого обывателя это возможно очень пошло,вульгарно,не коректно и многое другое.Я не первый день занимаюсь фотографией и особенно в жанре ню.И в этом жанре для меня есть 2 оценки моей работы или чужой.1-Голая баба,2- обнаженная натура.надеюсь этими словами и так всем понятно.Так вот тем кто еще не работал в этом жанре.Первые год полтора я фотал голых баб,и не мог понять почему я вижу их красивыми ,сексуальными ,шикарными и бла бла бла какими очень даже.Но глядя на экране фотоапарата или манитора -это полная противоположность,это полный ужас,эта та самая ужасная голая баба.Так вот научившись делать фото обнаженной натуры,как у всех с полу прикрытыми прелестями.Это стало обычным делом,хотя признаюсь пышную модель до сих пор для меня трудно сделать хорошей картинкой.Да отступлю от того что снимок или кадр я пытаюсь довести до совершенства без применения фото шопа ,а сделать его при помощи камерных настроек.По этому все артифакты на женском теле нужно как то не показать зрителю а подчеркнуть все только хорошее.Итак научившись делать обнаженную картинку,я заметил одно когда попадает крупным планом прелести-то получается голая баба,и сново ужасная картинка.и наблюдая в сети интернета за откровенной фотографией,вижу тоже самое пошлое,вульгарное и все такое.конечно же для определенной группы людей это норма.Но ведь очень и очень мало людей которые могут сделать из этого шедевр.И если я поставил эту работу сюда,значит я хотел поделиться этой маленькой победой с коллегами художниками и фотографами,которые смотрят на фото не простым обывательским взглядом.А теперь тем кто не чего не понял в моем высказывании,если уж Вы не сможете сделать подобную картинку,хотя бы найдите качественную картинку на столько откровенную,в сети интернета.Но что бы это была не голая баба.

Ваш комментарий