... | 65535mm / f/4 / 1/4000s / ISO 100 |
| Пульс: | 4.6 |
|---|---|
| Рейтинг: | 3.0 |
| Просмотров: | 252 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 8 |
| Комментариев: | 15 |
| Камера: | Canon EOS 600D |
|---|---|
| Дата публикации: | 25.04.2016 в 21:02 |
| Дата съёмки: | 24.04.2016 в 08:35 |
| Фокусное расстояние: | 65535mm |
| Диафрагма: | f/4 |
| Время экспозиции: | 1/4000s |
| ISO: | 100 |
| Режим эксп.: | Ручная |
| Компенсация эксп.: | 0/1 EV |

И чем плох объектив???
Объектив отличный! Но … это Гелиос. У меня проблемы с наведением на резкость, ну и понять насколько верна экспозиция можно только по экрану,что не всегда возможно. Хотя тут конечно мой косяк - я чтоб боке было позакрученнее сильно открываю диафрагму, соответственно ГРИП мала. А вообще Гелиос мой любимец, уж очень он красиво «рисует».
Гелиосы видно по боке, они слегка закручены. У меня есть 44м - 4, так он ещё сильней крутит чем 44 - 2. За что их не люблю, так эксиф нельзя видеть.
Да,есть у него такой недостаток.
Ну, не знаю, многие это ценят больше чем обычные кружки. А вот Гелиос 40 - 2, так у него продолговатые и закручивает сильней, но он очень дорогой (полный мануал). И фокусное 85, что не очень - то мне нравится. Но у меня макрушник, Tamron SP 90 mm f2,5, так чаще хожу с ним. Если б ему МАКРО, то цены ему ….
Красивый ракурс!
Благодарю!
Зачем на Канон Гелиус?
У меня только киты
Понятно. Я покупал без кита.
Т.к. тогда я была еще большим чайником, чем сейчас, то…(
Кит тоже неплох если есть.
У меня их 2 - 18-55 и 75-300.
У меня 300 нет, а иногда был бы хорош. У меня 70-200mm 2,8
Да, иногда длиннофокусный очень нужен.
У Вас хороший объектив,
Мой кит 75-300 - 4-5,6. Не скажу,чтоб я от него в восторге, 18-55 мне нравится больше по качеству, но это только мое мнение