... ^{Нужна критика}

Когда смотришь на фотографию, где нет четких предметов или вещей, из чего-то на фотографии, или рисунке, вырисовывается нечто другое. Абстракция в фотографии затрагивается при съемке подобного: лестница, например, винтовые лестницы, сплошные окна, которые выглядят футуристично или ново. Когда сплошная геометрия или абстракция. На подобного рода снимках, присутствует четкий ракурс, который выглядит доработанным. Идеальным. Не всем это удается. И этот снимок не исключение

эту фотографию я к Абстракции не отношу. Скорее ритмы и глубину хотел подчеркнуть.

ПС. А что Вы имели ввиду под «Четкой Абстракцией» я не понял. НМВ абстракция вызывает у каждого зрителя индивидуальное восприятие, т.к. она должна вызвать ассоциации поражденные внутреним миром зрителя. И я сомневаюсь, что здесь возможно говорить о четкости.

Нет нет :) вы не правильно меня поняли! Я знаю и уверена, что вообще любой снимок, и не только из ряда абстракции, вызывает свои «понимания» и восприятие. Но такой снимок автоматически относится к абстракции! Здесь не просто лестница, здесь геометрия и рисунок тона и полутона в черно-белом варианте. Здесь нету фона, сам предмет и есть фон - вот вам абстракция. Я лишь намекнула, что мне это напоминает конструктивную абстракцию, когда идет отвлечение от неопределенности реальных объектов, их более грубая форма в фотографии.

Ясно. Значит «не зацепило».)))))

В любом случае спасибо за мнение и внимание.

Каждый день - разное впечатление и внимание ;)

Сегодня у меня другое настроение, и мне кажется, как я написала ниже, на стене она бы выглядела неплохо!

Придется, как то стену сюда впихнуть. Вы, пожалуйста чуть отойдите, чтоб Вас не задавить))))))

Да нет

распечатать фотографию и повесить на стену в квартире ;) или я не то что-то поняла ?