...

Спасибо, Виктор!

Евгений, спасибо!

да как сказать… солнце садилось. сегодня после работы хотелось успеть добежать хоть до куда-нибудь, пока совсем не ушло. :)))

и объектив очень уж хотелось опробовать. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, который сейчас новый китовый-то. по первым ощущениям лучше IS II.

уже и не до штатива было. щелкнул с рук по-быстренькому и дальше помчал. :)))

Спасибо.

Поздравляю с новой техникой!

и моторчиком и оптической схемой и количеством лепестков диафрагмы. фокусируется резво и бесшумно практически. ручной фокус поудобней стал. передок не вращается уже, а только ходит вперед/назад. так что проще работать с фильтрами(градиентом, поляриком). поэтому и бленду лепестковую, а не только круговую можно ставить. по тестам, процентов на 20 разрешающая способность выше. ну и не люфтит так сильно. лучше, в общем. для любителей - тоже вариант, на мой взгляд. хоть и «кит», но уже более продвинутый

Ясно. Думаю, что китовый объектив, по своим оптическим характеристикам не хуже, а по цене превосходит все навороченные. Дело в том, что купив цифрозеркалку с китом, по совету знакомых фотопрофи, стал выкаблучиваться. У меня остались два объетива от «Киева» «Юпитер» 45мм. и «Индустар» 85 мм. с резьбой. И мне еще насоветовали Минолты, Тамроны, Сигмы ну и т.п. Все эти варианты я месяц изучал и практиковал в сравнении с обычным 18-55 от Сони. И пришёл я к выводу, что к Сони надо ставить только Сони, к Кенону только кенон, ну и т.п. Почему думается ты знаешь. Все современные объективы, даже в пластике и дешевые, значительно превосходят по своим оптическим характеристикам старые модели (за редким исключением) любые. Ну и еще раньше и сейчас так же на один фотоаппарат не поставишь какой попало объекти. К каждой модели подходят только те, к которым он предназначен. Например если я захочу на свою Соню А37 поставить дорогущий 24-70 Цейсовский, я ничего не выиграю с имеющейся начинкой. И потом к каждому аппарату и объективу надо привыкать и прочувствовать, тогда все будет Ок!

По поводу превосходства можно поспорить. Если позволяет время то частенько использую «Юпитер-37А», чуть реже «Мир-1В», особенно для работы с панорамами (в т.ч. 360). Результат лично мне нравится.

Ооо! привет землякам! :)