Покровский монастырь, Харьков ^{Нужна критика}

92mm / f/14 / 60/10s / ISO 200

Покровский монастырь, Харьков автор Дмитрий на PhotoGeek.ru #Город #Архитектура #Харьков

Показать друзьям:
Прямая ссылка на фотографию:
Для сайта: большая фотография	<a href="http://www.photogeek.ru/photos/4628/"><img src="https://p.phgk.ru/b/p/3488/4628.jpg" width="1190" height="791" title="Покровский монастырь, Харьков" alt="Покровский монастырь, Харьков" border="0"/></a><br/><a href="http://www.photogeek.ru/photos/4628/">«Покровский монастырь, Харьков»</a> на <a href="http://www.photogeek.ru">PhotoGeek.ru</a>
Для сайта: маленькая фотография	<a href="http://www.photogeek.ru/photos/4628/"><img src="https://p.phgk.ru/m/p/3488/4628.jpg" title="Покровский монастырь, Харьков" alt="Покровский монастырь, Харьков" border="0"/></a><br/><a href="http://www.photogeek.ru/photos/4628/">«Покровский монастырь, Харьков»</a> на <a href="http://www.photogeek.ru">PhotoGeek.ru</a>
Для форума: большая фотография	[url=http://www.photogeek.ru/photos/4628/][img]https://p.phgk.ru/b/p/3488/4628.jpg[/img][/url] [url=http://www.photogeek.ru/photos/4628/]«Покровский монастырь, Харьков»[/url] на [url=http://www.photogeek.ru/]PhotoGeek.ru[/url]
Для форума: маленькая фотография	[url=http://www.photogeek.ru/photos/4628/][img]https://p.phgk.ru/m/p/3488/4628.jpg[/img][/url] [url=http://www.photogeek.ru/photos/4628/]«Покровский монастырь, Харьков»[/url] на [url=http://www.photogeek.ru/]PhotoGeek.ru[/url]

Дмитрий

Пульс:	1.4
Рейтинг:	2.0
Просмотров:	797
В избранном:	0
Мнений:	6
Комментариев:	3

Камера:	NIKON D90
Дата публикации:	17.01.2013 в 16:22
Дата съёмки:	16.01.2013 в 21:02
Фокусное расстояние:	92mm
Диафрагма:	f/14
Время экспозиции:	60/10s
ISO:	200
Режим эксп.:	Приоритет диафрагмы
Компенсация эксп.:	0/6 EV
Software:	Capture One 6 Windows

Город Архитектура Харьков

Нравится:

посмотреть все

Код для вставки на сайт или в блог

Комментарии

Алёна Латышева @speakingtomato • 25 мая, 12:10, 2013 ответить

Этот кадр мне нравится больше, чем предыдущий, технически… но не по композиции - слишком уж много в нем деталей
Дмитрий @Pitrovi4 • 27 мая, 01:38, 2013 ответить

Согласен с Вами.
Владимир Милешкин @vmileshkin • 30 сентября, 18:06, 2024 ответить

Хорошо

Ваш комментарий