... Нужна критика | 68mm / f/4 / 10/600s / ISO 1600 |
| Пульс: | 1.0 |
|---|---|
| Рейтинг: | 0.4 |
| Просмотров: | 381 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 1 |
| Комментариев: | 5 |
| Камера: | NIKON D5100 |
|---|---|
| Дата публикации: | 13.02.2014 в 19:28 |
| Дата съёмки: | 3.02.2014 в 14:04 |
| Фокусное расстояние: | 68mm |
| Диафрагма: | f/4 |
| Время экспозиции: | 10/600s |
| ISO: | 1600 |
| Компенсация эксп.: | 0/6 EV |
| Software: | Ver.1.01 |
А. Вы, что, серьёзно думаете, что Ваш сугубо семейный альбом интересен кому-то кроме Вас и бабушек-дедушек этого мальчика? Нет, это никому не интересно. Ну поставили один раз, ладно, второй, это уже странно, но с такой завидной регулярностью ставить……. Это уже диагноз. Вы сами хотели так сказать критики. Получите.
Вообще то речь шла о критике самих фото, их качестве и т.д
И мне кажется не важно кто на них изображен , мальчик или девочка.
Или Вы начинали сразу с моделей ?
А Вам что нужно ? каждый раз новое фото порно звезды?
Или как Вы выставлять фото ворон??? После фотошопа!!!
Ну почему-бы и не хорошую девушку? Глазу приятно. Для разнообразия можно и ворону, ну, что-ж, Вы так хотите о качестве фотографий… Я не вижу что тут обсуждать. Это фотографии для семейного альбома, а для публичного просмотра- это просто фотомусор. Которым сейчас занялись все кому не лень.
Ну и чем твои цветочки, и голожопые девки лучше? А ведь Сергей Водяной про само фото, а не про то, что на нём запечатлено спрашивал! Ну и какой ты после этого «Профессионал», так, просто старушка на лавочке у подъезда…