... Нужна критика | 135mm / f/4 / 1/100s / ISO 400 |
| Пульс: | 5.6 |
|---|---|
| Рейтинг: | 3.6 |
| Просмотров: | 266 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 11 |
| Комментариев: | 17 |
| Камера: | Canon EOS 600D Kit |
|---|---|
| Объектив: | Canon EF 70-200 f/4L USM |
| Дата публикации: | 31.03.2014 в 12:47 |
| Дата съёмки: | 4.08.2013 в 21:39 |
| Фокусное расстояние: | 135mm |
| Диафрагма: | f/4 |
| Время экспозиции: | 1/100s |
| ISO: | 400 |
| Компенсация эксп.: | 0/1 EV |
| Software: | ACDSee Pro 6 |

Нравиться!
спасибо))
легкая критика - опытные фотографии говорят примерно так: «режь где хочешь, кроме суставов». Интересное фото. Размытие заднего плана при f4 впечатлило.
да тут мой косяк- согласен) размытие… ну тут все просто чем дальше задний план тем лучше размытие это кстати фокус еще не до конца выкручен))) хотя по мне так в самый раз))
размытие тоже как раз и понравилось, видно, что объектив не китовый (насколько я понимаю).
нет - это L-серия - по идее она предназначена для полного кадра. но на кропы кэноновские тоже садится. у меня самый дешевый из зумов этой серии 70-200 4L. брал именно как хороший зум но как то так получилось что очень быстро стал штатником).
честно говоря, когда перешел на полный кадр - как будто заново все началось, судя по всему, дело не в количестве пухелей, а просто в качестве матрицы - у нее гораздо шире динамический диапазон. Так что не затягивайте… ;=)
знаю))) искренне желаю себе этого - но пока вопрос в цене…(((
вопрос может перерасти в традиционную свару канонистов, никонистов и т.д., :=))) но просто хочу сказать, что у Сони эта модель была почти в 2 раза дешевле, чем FF у конкурентов, а с учетом заоблачных цен на стекло для канонов и др. - совершенно не жалею, что пользуюсь соньками.
каждому свое))) но… когда звонят по поводу съемок и спрашивают какой фирмы у вас фотоаппарат … тут главное чтобы либо кэнон либо никон проверено не только мной))))) я в свое время выбрал кэнон))) … а по поводу стекол.. все же у кэнона намного больше выбор по стеклам… есть кстати дешевле… обычная серия тоже для полного кадра… мне же хотелось попробовать как раз именно проф серию. А тут 24000 деревянных за отличный зум в отличном корпусе… тяжеловат конечно - но это приятная тяжесть))
у меня тоже есть тяжелый, грамм 900 - «банка» от сони, но нравится больше все-таки «полтинник», который весит грамм 200 ;=)
я поставил потом гелиоса))) игрушкой показался))))
;=)))
Рустам.
У меня вопрос. Я тоже в плане купить льку
на сколько ощутима разница. Если сравнить с 55-250
честно говоря… 55-250 не тестил. и самое главное не забывайте что 70-200 это расстояния для полного кадра для кропа будет больше- кадр обрезается по краям - то есть расстояние будет по идее 200 мм но кадр будет обрезан… но по части просветленной оптики - просто изумительно, минимум искажений - на минимальном фокусе - нет такого что люди по краям на общих фото расходятся в разные стороны как ветки деревьев. Ну и конструктив - нет выезжающего хобота.
или с тем чем снимали, учитывая идеальные условия съемки. т.е. лучший кадр и L
я же говорю L-ка стала штатником - да иногда приходится отбегать подальше… но им намного приятнее работать чем любым китом.