наливное яблочко... | 50mm / f/1 / 1/25s / ISO 100 |
| Пульс: | 5.2 |
|---|---|
| Рейтинг: | 2.5 |
| Просмотров: | 428 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 8 |
| Комментариев: | 18 |
| Камера: | Canon EOS 600D Kit |
|---|---|
| Дата публикации: | 18.04.2014 в 00:01 |
| Дата съёмки: | 4.10.2013 в 16:30 |
| Фокусное расстояние: | 50mm |
| Диафрагма: | f/1 |
| Время экспозиции: | 1/25s |
| ISO: | 100 |
| Режим эксп.: | Программа |
| Компенсация эксп.: | 0/1 EV |
| Software: | Adobe Photoshop CC (Windows) |
Как зеркало.
Спасибо). я его мыла и натерала для блеска, перед фото сетом))
Класс! Так и надо готовить объект.
Стараюсь))
Кстати как объектив. Я хотел приобрести но не понравился авто фокус.
объектив мне очень нравится, но автофокус прилично начинает где-то с F 3-3,5 и меньше, а вот на открытой диафрагме приходится в ручном наводить, я привыкла уже, нравится, это беда такого объектива, но если привыкнуть, то очень даже не плохой результат получается.
Да, по качеству нет слов. Наверно следующим его возьму.
Спасибо.
мне тоже качество нравится, Вы только для себя определите какой именно нужен, я когда брала его, не подумала, что камера кропнутая, надо было 35 мм брать, но там уже и цена другая, а кому то 85 мм нравится, а я бы все 3 хотела, но… для хобби многовато желаний, а 50 мм устраивает, люблю его)))
Этюд живописный!
Спасибо, Евгений!)
Хорошо! Эрика, можно каплю критики? Яблоко наливное. Но всё в нерезкости. Фокус сработал где-то на хвостике яблока. Блики должны блистать! И потом - этот отсвет от подоконника (светлый)… по идее там должна быть глубокая тень. В целом, меня, как зрителя, образ «наливного яблока» не зацепил. А на кропнутую камеру - нужно брать 35мм , вы правильно подумали (имхо).
Критика, Виктор - это всегда хорошо, я её только приветствую! но, здесь не соглашусь. Фокус был ручным, со штатива, всё получилось именно так, как я и задумывала. Заметьте, диафрагма 1/4, а объектив 50мм, не 35, на моей кропнутой матрице…, снимок изначально был крупноплановым. А на счёт отражения от подоконника всё понятно, он ведь работает, как отражатель, т.е. осветляет тёмные участки и тень и отсвет от белого….всё на месте, как и должно быть. У меня есть тут снимок «Обед солдата», там диафрагма 2,8 но крупноплановый снимок, там подобная задумка, но свет не контровой и цель чуточку другая. А яблочко это я снимала с разного расстояния, под разным углом и все они получились удачно, на мой взгляд, как автора. Меня натолкнуло на мысль то, что, если Вы увидели не то, что я хотела показать, то и другой зритель может не увидеть, а это значит, что буду смотреть глубже. Так что за критику, в любом случае спаибо, Виктор! Она помогает увидеть картинку не глазами автора, а глазами зрителя, это очень важный момент для меня!)
да
Спасибо за отзыв! Натюрморт дело тонкое. И, повторюсь, взгляд фотографа, вИдение камеры и восприятие зрителя - разные вещи! Удачный снимок - когда эти три вещи совпадают в одну. На мой взгляд - это мастерство, к этому надо стремиться. Удачи!
Спасибо за интересные диалоги, с Вами приятно обсуждать тонкости, я на вооружение беру замечания)), спасибо, что не молчите, а показываете свой взгляд, я с Вами согласна!)
Эрика, вы знаете, общение - это единственное, для чего мы выкладываем фото на сайте. Все эти «понравилось - не понравилось» - так скучно. Организовать выставку - затратно. Вот и стараемся показать, поучиться, (главное) пообщаться с единомышленниками. Или я не прав?
Совершенно правы! Именно для этого и выставляем сюда работы, так что не могу не согласиться, но, бывает времени не хватает комментировать чьи то работы, так же, видимо, и с собственными происходит. По этому я благодарна тем, кто пишет то, что видит, чувствует, разные мнения интересны раскрытыми. Вам спасибо, что учавствуете в обсуждениях работ, я стараюсь тоже учавствовать, по мере возможности (малышка требует много времени, внимания…)
Ок!