dance ^{Нужна критика}

Критика нынче не та:)

зачем - нравится как сделано :-)) а если бы автор еще сказал зачем он так сделал и почему сначала, то было бы просто здорово и появилась бы тема для обсуждения…

Была тестовая фотосъемка девушки:) За два часа решили попробовать несколько световых схем, этот кадр был просто проверочный,но именно он понравился большее всего, так как предает хрупкость и нежность,молодого артиста балета)

согласен, но вот всегда почему то ошибочно! считается что фон в портрете вторичен… что может быть оправдано при опр. кадрированиях, но в данной работе фоном Вы разрушили описываемый вам образ, вместо того, чтобы его подбором подчеркнуть указанные Вами идеи… кроме того такой фон сделал картинку плоской…

У меня есть эта же фотография,только без проектора(черный фон) :) И я бы сказал,что эта лучше, дело вкуса конечно:)

дело не в том, проектор или нет, линии…. это дополнительная графика со своей энергетикой, переведите картинку в чб и усильте контрасты - ваше подсознание видит именно так… если бы вместо решетки там было полутоновое изображение рисующее перспективу, тени от танцоров, зрительный зал, да на худой конец просто световое пятно без резких очертаний - впечатление было бы другое :-))

Сергей:) Есть и такой кадр:), из пятна в последствии хочу нарисовать луну:) . Насчет решетки, изначально это был свет от окна, и вспомнил сейчас одну тонкость, понравилась черная полоса, проходящая как повязка на уровне глаз)

вот, вот….

нормальный выставочный формат в международном стандарте - 120 см по большей стороне… только так, считается, перекрывается максимально поле зрение глаз и фото раскрывается полностью :0))

Цвет подправим:) я использовал портретную тарелку как основной рисующий, октобокс как заполняющий и два источника контровых на волосы, про руки забыл:(

а еще температура в студии и 50 гр коньяку модели или плотного рома :-))))))

Было тепло в студии:). 50 грамм на её 30кг, слишком много будет, хватит конфетку с ликером скушать)

и то правда, зато венки на руках спрячутся :-))

Вам не нравятся вены:)? Вроде это естественно)

на мужской натуре - да, и то далеко не всегда, на женской - очень редко, они дожны быть, но не выпячиваться… чувствуете границу?

Нееет:) потому что я не только хожу на балет, я ещё и жил 3 года с балериной, и чем артист больше пашет,тем отчетливей заметны вены,не зависимо от физиологии:) Не хочу просто врать, если бы фотографировал ноги балерины,то показал бы их разбитыми в кровь,после репетиции или спектакля, тяжелый у них труд, и нужно показывать иногда «праду» пускай даже,это не эстетично.

согласен, я тоже знаю эту профессию изнутри, в свое время очень увлекался ба… балетом Эйфмана ;-)) да и просто много знакомых и приятелей… самое тяжелое - суставы, многие, кто хоть чуть задумывается о старости, вынуждены просто уходить из профессии…

в 30 лет почти все инвалиды….Кто хорошо пахал конечно же. Сергей,вы и впраду думаете,что в чб, в более драматичной обработке будет выглядеть лучше? )

перевел, впринципе и этот вариант имеет право на жизнь) могу скинуть вк. )

спасибо :-)) умею :-)) рад знакомству

Взаимно) я сделал драму,но на мой вкус не хватает полутонов(