Я очень стараюсь быть разнообразным. Однако, есть сайт где имя 3 дня скрыто. Так вот, люди меня узнают ВСЕГДА! Хоть-то море, хоть-то насекомое хоть чёрно-белая жопа или архитектура. Это не шутка, это факт. Ну, что общего между этим снимком над которым я работал, чтобы передать, то-что видели глаза или просто нажатие на кнопку возле муравья? На этом сайте, как-то этот снимок можно сказать, «прошёл не замеченным»… Очередной парадокс нашей жизни. на других ресурсах, работу оценили несколько больше людей, но не в этом дело, меня, абсолютно не волнуют рейтинги, я делаю, то, что мне интересно делать ну , а если делаю, я просто имея возможность, показываю, что я сделал. Но и опять, я хочу «сказать» совсем другое. Я не могу понять людей, которые упорно твердят, что все фото-редакторы, это просто НЕ НУЖНОЕ ГОВНО! 99% этих людей, попробовали и с первого раза, у них ничего хорошего не получилось и это основная причина почему люди приняли такую позицию.. Да, пусть будет супер аппарат и даже повезёт с погодой. Всё равно, из камеры, не выйдет снимок подобного качества. Аппарат, это не первое место. Главное- это поймать естественное освещение, а потом, его грамотно передать.
это просто потрясающе! Вы не думали сделать парочку уроков по обработке? я уверена они многим бы пригодились! сама сейчас учусь обрабатывать и постигаю фотошопные премудрости, пересмотрела уже прилично уроков, но подобной обработки по цветам мне не попадалось
Самое главное в подобных обработках- оказаться в нужном месте в определённое время, плюс, и погода должна сделать тоже самое. Ну, а дальше- уже легче. А если, всё это не совпадёт, то и результат, будет иной. Всегда, можно, приукрасить, но всё-же, лучше- когда изначально хороший материал. А ещё, я из уроков, взял ооочень мало. Ну не бывает так, как пишут всякую ерунду про «пакетную обработку». Это враньё. Каждый снимок он индивидуален. Например, у меня было 10 кадров этого места. Я выбрал один и с ним работал. Остальные в мусор.Короче, если Вы начинаете учиться, делайте уроки. Их много. Но ни один урок не возможно повторить на своём снимке и получить хороший результат.Только личный опыт и удача. Я много выкидываю. Так-что нет волшебной кнопочки, как многие думают, что я курю, а комп- всё делает. Простите за сумбурный ответ. Это не объяснить в коротком тексте, всё-что я хотел Вам рассказать.
я и не пытаюсь повторить уроки на фото, а просто учусь применять инструменты)) вот в данном случае мне было бы очень интересно взглянуть на необработанный рав и понять что именно вы делали с цветами. если это конечно не секрет;)
Я никогда в жизни не использовал РАВ. Зачем, мне нужна совсем недоделанная фотография? У профессионалов, у них свои причуды, которые, они зачем-то, упорно втюхивают людям совершенно от всех этих премудростей. В каждом уроке обязательно присутствует ошибка. (Проверено Гарантирую) ошибка в цвето коррекции. Всё получается крайне перенасыщено и с едкими цветами.Отвечу на твой вопрос, ну, как можно понять, что, как и в какой последовательности я делал, если я и сам это не помню. Но прежде всего, как я только-что написал, что я изначально имею не плохой снимок, потому-что, мне ПОВЕЗЛО и я не снимал в РАВ, а снимал в нормальном режиме. Постарайся, не грузить себя всякими " премудростями» а просто, делай несколько кадров с разной экспозицией и когда, ты их будешь смотреть, ты начьнёшь всё глубже понимать материал. Первый снимок (если конечно есть время) сделай на полном автомате. Далее, включи приоритет диафрагмы и поставь 5.6 или ещё меньше. И если снимаешь пейзаж, поставь пейзаж в автомате. Дома всё проанализируй. Кде к примеру хорошие облака, где более удачный фокус. и … Да, нет, я не учитель. Всё это фигня. До всего нужно дойти своим трудом. А эти модные видео уроки!? Я один раз посмотрел 3 минуты и понял, что это окончательная дуриловка! Он что-то лепечит, даже человек знающий программу, через 3 минуты, перестаёт догонять, что и главное нахрена всё так запутывать, если, всё это делается гораздо проще. Короче, прости, я отнял у тебя время, но при всём моём желании, я не смогу ничем поделиться, потому-что, всё это не возможно ни объяснить - ни повторить.. Так-что играйся как я в своё удовольствие и не грузи мозги. Потенциал у тебя хороший. Если не надоест, будешь делать отличные работы.
Старинная картина. Особенно лодки нравятся.
Потрясающее мастерство, Рон! Все неуловимые обычно камерой оттенки цвета воды здесь налицо. Ни пересветов, ни провалов в темноту.
Есть у Вас ряд таких работ как эта. Остальные стиля иного, что и хорошо - можно увидеть все разнообразие стилей.
Я очень стараюсь быть разнообразным. Однако, есть сайт где имя 3 дня скрыто. Так вот, люди меня узнают ВСЕГДА! Хоть-то море, хоть-то насекомое хоть чёрно-белая жопа или архитектура. Это не шутка, это факт. Ну, что общего между этим снимком над которым я работал, чтобы передать, то-что видели глаза или просто нажатие на кнопку возле муравья? На этом сайте, как-то этот снимок можно сказать, «прошёл не замеченным»… Очередной парадокс нашей жизни. на других ресурсах, работу оценили несколько больше людей, но не в этом дело, меня, абсолютно не волнуют рейтинги, я делаю, то, что мне интересно делать ну , а если делаю, я просто имея возможность, показываю, что я сделал. Но и опять, я хочу «сказать» совсем другое. Я не могу понять людей, которые упорно твердят, что все фото-редакторы, это просто НЕ НУЖНОЕ ГОВНО! 99% этих людей, попробовали и с первого раза, у них ничего хорошего не получилось и это основная причина почему люди приняли такую позицию.. Да, пусть будет супер аппарат и даже повезёт с погодой. Всё равно, из камеры, не выйдет снимок подобного качества. Аппарат, это не первое место. Главное- это поймать естественное освещение, а потом, его грамотно передать.
Достойный комментарий, Рон!
Ну а Ваша способность работать так, чтобы " передать, то-что видели глаза» заслуживаеет самого искреннего уважения.
Замечательная работа, Рон! И Ваш комментарий мне очень понравился своей откровенностью и открытостью.
Большое СПАСИБО.
Рон, заходите почаще
Вы , моей музе это напишите. Как только она ко мне зайдёт, так сразу и я к ВАМ.
чудесные краски!
Отличный снимок! Отдельно за обработку - 5+! А по поводу ресурсов - на каждом сайте «сидят» фотографы со своим уровнем мастерства и оценки. Удачи!
это просто потрясающе! Вы не думали сделать парочку уроков по обработке? я уверена они многим бы пригодились! сама сейчас учусь обрабатывать и постигаю фотошопные премудрости, пересмотрела уже прилично уроков, но подобной обработки по цветам мне не попадалось
Самое главное в подобных обработках- оказаться в нужном месте в определённое время, плюс, и погода должна сделать тоже самое. Ну, а дальше- уже легче. А если, всё это не совпадёт, то и результат, будет иной. Всегда, можно, приукрасить, но всё-же, лучше- когда изначально хороший материал. А ещё, я из уроков, взял ооочень мало. Ну не бывает так, как пишут всякую ерунду про «пакетную обработку». Это враньё. Каждый снимок он индивидуален. Например, у меня было 10 кадров этого места. Я выбрал один и с ним работал. Остальные в мусор.Короче, если Вы начинаете учиться, делайте уроки. Их много. Но ни один урок не возможно повторить на своём снимке и получить хороший результат.Только личный опыт и удача. Я много выкидываю. Так-что нет волшебной кнопочки, как многие думают, что я курю, а комп- всё делает. Простите за сумбурный ответ. Это не объяснить в коротком тексте, всё-что я хотел Вам рассказать.
я и не пытаюсь повторить уроки на фото, а просто учусь применять инструменты)) вот в данном случае мне было бы очень интересно взглянуть на необработанный рав и понять что именно вы делали с цветами. если это конечно не секрет;)
Я никогда в жизни не использовал РАВ. Зачем, мне нужна совсем недоделанная фотография? У профессионалов, у них свои причуды, которые, они зачем-то, упорно втюхивают людям совершенно от всех этих премудростей. В каждом уроке обязательно присутствует ошибка. (Проверено Гарантирую) ошибка в цвето коррекции. Всё получается крайне перенасыщено и с едкими цветами.Отвечу на твой вопрос, ну, как можно понять, что, как и в какой последовательности я делал, если я и сам это не помню. Но прежде всего, как я только-что написал, что я изначально имею не плохой снимок, потому-что, мне ПОВЕЗЛО и я не снимал в РАВ, а снимал в нормальном режиме. Постарайся, не грузить себя всякими " премудростями» а просто, делай несколько кадров с разной экспозицией и когда, ты их будешь смотреть, ты начьнёшь всё глубже понимать материал. Первый снимок (если конечно есть время) сделай на полном автомате. Далее, включи приоритет диафрагмы и поставь 5.6 или ещё меньше. И если снимаешь пейзаж, поставь пейзаж в автомате. Дома всё проанализируй. Кде к примеру хорошие облака, где более удачный фокус. и … Да, нет, я не учитель. Всё это фигня. До всего нужно дойти своим трудом. А эти модные видео уроки!? Я один раз посмотрел 3 минуты и понял, что это окончательная дуриловка! Он что-то лепечит, даже человек знающий программу, через 3 минуты, перестаёт догонять, что и главное нахрена всё так запутывать, если, всё это делается гораздо проще. Короче, прости, я отнял у тебя время, но при всём моём желании, я не смогу ничем поделиться, потому-что, всё это не возможно ни объяснить - ни повторить.. Так-что играйся как я в своё удовольствие и не грузи мозги. Потенциал у тебя хороший. Если не надоест, будешь делать отличные работы.
спасибо за ответ)) буду стараться)) и извините если что-то не так
Супер!!!
Мастерски, спасибо за фото!!!
Ощущение,что это картина маслом.И что-то от Айвазовского…
Замечательно.