шинок | 30mm / f/8 / 1/160s / ISO 100 |
| Пульс: | 4.6 |
|---|---|
| Рейтинг: | 2.5 |
| Просмотров: | 1 195 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 7 |
| Комментариев: | 16 |
| Камера: | Nikon D3000 Kit |
|---|---|
| Объектив: | Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX |
| Дата публикации: | 31.03.2013 в 14:38 |
| Дата съёмки: | 9.09.2012 в 13:21 |
| Фокусное расстояние: | 30mm |
| Диафрагма: | f/8 |
| Время экспозиции: | 1/160s |
| ISO: | 100 |
| Компенсация эксп.: | 0/6 EV |
| Software: | Adobe Photoshop CS6 (Windows) |

Ага, вот и журавель в полном комплекте :))
почти))
Воды нема? :))
не вошла задняя часть где он прикреплён к колоде, закрепляясь в таком состоянии
Основное тут :))
ну да
Крыша… куча вопросов, но хотя бы чем дом накрыт?
камышом конечно! ))
Ну про снег, я так понимаю, вопрос задавать не имеет смысла…
откуда ж мне знать что Вы хотели спросить)))
под снегом я такую красоту не фотокал. хотя наверное стоило бы. ведь столько снега как в этом году когда ещё будет))
Просто я никогда не сталкивался с такими крышами, Виктор. А так как мы сгребаем снег с крыш минимум два раза за зиму, то и первое, что приходит в голову, так это нагрузка в зимний период.
ах вот Вы о чём! я не архитектор, но обратите внимание на остроту угла крыши.
и потом, вязанки камыша, которыми укладывали крышу, а потом и перевязывали между собой, довольно прочны)))
а в музеях, как и в этом наверное, я видел в пирогово, снег сгребают с крыш длинными скребками. наверное в усадьбах такие тоже держали)
Угол действительно большой, сразу бросилось в глаза.
в местах ближе к карпатам, крыши делали вообще почти вдовое выше самого дома))
А причина?
так снегу с горах много)). наверное сам не удерживался на такой крутизне))