Восход | 5.8mm / f/8 / 1/500s / ISO 80 |
| Пульс: | 9.5 |
|---|---|
| Рейтинг: | 8.2 |
| Просмотров: | 270 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 25 |
| Комментариев: | 22 |
| Камера: | Canon PowerShot A570 IS |
|---|---|
| Дата публикации: | 17.05.2014 в 01:24 |
| Дата съёмки: | 16.05.2014 в 06:51 |
| Фокусное расстояние: | 5.8mm |
| Диафрагма: | f/8 |
| Время экспозиции: | 1/500s |
| ISO: | 80 |
| Компенсация эксп.: | 0/3 EV |
очень-и-очень!
Поздравляю, Наталья, с великолепной работой!
Очень красиво Наталья !!!
Нежный!)))
понравилось!Только я бы еще ветку сухую в правом углу убрала бы)
Здорово!
Наташа … пара мыслей в слух по поводу твоего фото:
1) Композиционно не очень … центральное расположение главного объекта (в данном случае солнца) делает кадр статичным. Правила композиции изучала?
2) у тебя матрица камеры грязная … по всему фото тёмные круглые пятнышки. Всё это легко «лечится» в любом графическом редакторе.
3) левый край фото пустой … его бы чем-нить заполнить.
Согласна почти со всеми твоими мыслями.
1) Грязь на матрице увидела, когда выставила, не стала исправлять.
2) Есть и др. варианты с почти заполненными углами ))). Потом выставлю.)))
3) А, с педантичным мнением по поводу центра и главного объекта при композиции не согласна. Здесь мне нравится статичность как остановленное мгновение. Поэтому , извини, это замечание не принимаю )))
Вот моя пара мыслей вслух НЕ по поводу моего фото, а вообще:
Фото - вещь живая, от ситуации очень зависимая ! В этом и изюминка !
Фотограф не всегда может занять ту стойку, какую хотелось бы и идеально построить все в кадре. Да и нужно ли это? Всё у всех похожее, что ли ?
Кстати, педантичность убивает творчество и делает иной раз фото неинтересным, как чертёж.
А равно, как и вылизанные фотошопом фотки здорово заметны и не интересны.
Вот, как-то так !
За внимание и мнение твоё - спасибо.
Наташа … тоже частично с тобой соглашусь. Да, не всегда можно снять с такой точки, что бы всё было идеально. Но всё же правила композиции были придуманы не на пустом месте, а ещё с давних времён придуманы художниками и сейчас подтверждены психологами. Действительно, если про композицию ничего пока ещё не читала, то думаю будет интересно узнать что там и как.
На счёт педантичности - я не согласен. Что касается «вилизывания» фотографий в Фотошопе - все свои фото я «вылизываю» в Фотошопе (и/или LightRoom’e) …. однако же они, на мой взгляд, не похожи на неинтересные «чертежи» ;-)))
Вылизывание вылизыванию - рознь. Надо. чтобы его не было видно. Согласен ?!
Согласен, согласен !!!! ))))
Про композицию читала и не раз. И не говорю, что этих правил не стоит придерживаться, но……Оч. хочется привести примеры известн. личностей в творчестве, нарушающих правила, но ты их тоже знаешь, …… я уверена
Я думаю, выдержка из статьи о композиции завершит наш диспут. Вот она
«не позволяйте правилам препятствовать вашей работе и собственным поискам. Они должны лишь помогать в тот момент, когда вы в сомнениях и не знаете, как лучше расположить тот или иной элемент на картине. Правила существуют, как известно, для того, чтобы их нарушать, правда… когда вы знаете, что именно нарушаете и почему так будет лучше.»
А вот высказывание по поводу правил одного фотографа-пейзажиста (я думаю. что и тут ты будешь согласен)
«не стоит упираться в философию книг, ищите что то своё "
)))
)))) Да, спасибо, Лёша, я к тебе хожу инкогнито . А на сайт lite35ый не решаюсь со своей техникой и умением соваться ))).
Как обнаглею, тогда….. *__*.
Давай!
Да. забыла…. Из точки, из которой я могла снимать, вид был именно такой ! А местность у нас степная и в левом углу, как ты заметил, пусто. Такова наша природа. Поэтому простор пусть простором и остаётся, как и в реале. )))
класс!
Спасибо, Димуля !
А мне нравится!
Тронута, большое спасибо за поддержку !
Естественное это и есть настоящая красота,а слой грима (штукатурки), фотошоп-маскарад. Композиция должна быть-согласен.
Спасибо, Николай !
Здорово,Наташа!
Спасибо за поддержку, Лена ! А то меня Соловьёв раскритиковал…)))