Несколько "ЗА" в пользу суперзумов
Зеркальные фотокамеры хороши тем, что они поддерживают большое количество сменных объективов. Но почему, иногда появляется желание использовать лишь один набор оптики, и чем такое решение можно оправдать? Об этом дальше…
- Благодаря суперзуму вы значительно облегчаете свою и так нелёгкую фотографическую работу, в прямом смысле слова. Ваши спина, запястья и плечи не будут ныть от усталости, когда вы волочёте за собой тяжёлую фотосумку, нагруженную объективами различного размера и весовой категории. Вы используете лишь один объектив, поскольку его рабочий оптический диапазон захватывает все доступные расстояния обычных зумов (28-70мм), а также телезумов (70-300мм).
Камера вооружённая суперзумом без труда умещается в фоторюкзаке, поэтому транспортировка этого груза в разы проще и легче чем с другими объективами.
- Если вы обладаете камерой начального уровня, которые благодаря прогрессу, постоянно уменьшаются и упрощаются, то суперзум является наилучшим для вас решением. Несмотря на большой фокусный «захват» суперзумы не такие тяжёлые и громоздкие как остальные их собратья. Конечно, при максимальном увеличении суперзум чем-то напоминает вытянутый хобот, но он всё-же значительно легче своего узкоспециализированного аналога, при этом он имеет хорошие рабочие характеристики, захватывая диапазоны двух-трёх объективов.
- Суперзум покрывает все используемые углы, будь то самый широкий угол, либо телефото. Если вы нечасто находите применение 18-28 мм, или настраиваете за 300, то суперзум – именно то что для вас нужно.
- С суперзумом вы не упустите мгновение, ведь вы не будете тратить время на откручивание и смену объективов, а сколько времени уходит на ковыряние в фотосумке, в поисках подходящего «стекла»?
- С суперзумом фотоматрице не грозит пыль, которая часто попадает внутрь корпуса камеры, при смене объективов. Конечно, это не панацея от пыли, поскольку объективы как-бы засасывают пыль внутрь в процессе рабочего зумирования, но если ваша камера из последних моделей и оснащена пылетрясом, то вы можете вообще забыть о пыли на матрице.
- Суперзум – это дёшево. Лучше купить 1 суперзум, чем потратиться на два, которые охватывают такое-же оптическое расстояние, но за бОльшие деньги.
Выводы можно сделать такие: Суперзум – не является идеальным решением для всех случаев, поскольку все компромисы, как правило, имеют и недостатки (о них речь пойдёт как-нибудь в следующий раз).
Тем не менее, с большинством творческих задач суперзум справляется отлично.
У меня NikonD80,подскажите пожалуйста какой объектив из серии длиннофокусных объективов мне приобрести.Интересует такой жанр как портрет,пейзаж,макросъёмка.Бюджет 400$.Я начинающий фотограф и Ваш совет для меня много значит.Заранее благодарен за Ваш ответ…
Я себе недавно купила Тамрон 18-270 мм на смену китовому объективу (18-55мм), и весьма довольна - снимаю пейзажи, макро, птиц, луну, портреты - да что угодно! Особенно мне нравится размытие фона при съёмке на длинном фокусе
Техника- Pentax K-X
Использую кит, и к нему взял теле 55-300. Если не оговаривать, что у системы Pentax в целом хорошие стёкла (порой получше именитых конкурентов) всё равно, качество супер зума или тревел зума 18-250 никак не сравнится с тем же 55-300 на одинаковых фокусных.
К «достоинствам» тревел зума можно отнести повышенные хроматические и геометрические абберации, замыливание на длинном конце (даже при съёмке со штатива). Как по мне, может он и не совсем лишний в фото сумке, но вот со своей задачей он справляется посредственно. Чем больше диапазон фокусных, тем ниже качество и объектива и снимков с него. ИМХО (и не только)